-
6
ответов
-
На выставке кошек я купила сухой корм Proseries для кошек. Корм супер-премиум класса производства канада.
Кошки едят его с удовольствием, проблем нет. Хотелось бы услышать мнение об этом корме. Есть ли владельцы кошек, кто кормит этим кормом больше 3-х месяцев?
Для меня пока один недостаток, маленькие гранулы. У меня экзоты и персы. Им труднова то захватывать круглые гранулы, они даже лапой запихивают корм в рот.
Может быть производитель подумает и об плоскомордиках? =))
Савитар
Специалисты компании «Corey» разрабатывают формулу нового вида кормов, специально предназначенного для экзотов, персов и кошек схожих пород. Сотрудники «Савитар» поднимали этот вопрос на переговорах, ждём результатов.
Маргарита
Proseries — корм нормальный зерновой. Для котят лучше, чем для кошек, т.к. последний содержит больше углеводов, причем прилично. А сложные углеводы плохо усвояемы кошкой.
Он лучше однозначно кукурузых кормов стандратных типа Pro Plan, Iams… Но хуже беззерновых вариантов типа Acana, Pronature Holistic, Go! Natural, Orijen, Golden Eagle…
Маргарита
По поводу Weight Management — увидела ваше сообщение в другом вопросе — как раз эта формула очень плохая, в отличие от 2х других.
Уровень углеводов просто зашкаливает. Т.к. кошки плохо переводят сложные углеводы в энергию и так же плохо откладывают их на черный день в печени, оставшаяся часть переходит в жиры.
Савитар
Чтобы «перевести» углеводы в жиры требуется во много раз больших затрат энергии для организма, чем при усвоении жирной пищи, к тому же уровень углеводов в корме далеко не завышен (сравнение с кормами других марок по данному показателю неуместно, так как это исключительно выбор их производителей, определяемый в первую очередь личными соображениями компаний о приемлемых для них производственных процессах) .
Формуле weight management уже много лет и она доказала свою эффективность на деле. Этот корм не для похудания (и, уж тем более, не для истощения), а для поддержания кондиции кошек, нуждающихся в таком рационе, иначе его нельзя было бы использовать длительное время. Иными словами, корм нашел свою нишу и принес пользу нуждающимся именно в данной диете животным.
Маргарита
в каком смысле? при нормальной норме жиров, а это до 60% из них в получаемой энергии, животные жиры очень легко усваиваются и не влияют на вес — это норма.
норма углеводов почти нулевая в питании кошек в природе, а то, что есть — это уже предпереваренные углеводы из желудков жертв, которые они часто и не едят.
организм кошки не способен перерабатывать большое кол-во углеводов, расщеплять сложные на простые — процес этот сильно замедлен, от увеличения кол-ва углеводов быстрее не становится. Выброс лишнего сахара в кровь, а также море того, что кошка не может превратить в энергию, и переходит в жир, и тут плохой жир.
Углеводы расщепляются амилазой — в слюне у кошек ее нет, т.е. нет предварительной ферментации, кошки не умеют жевать (для белков и жиров этого не требуется), а нагрузка полностью ложится на поджелудочную, которая на нее не рассчитана.
Углеводы требуют длинного пищеварительного тракта, а в которотком кошачьем они прогоняют белки, которые из-за этого хуже усваиваются.
Углеводы ощелачивают мочу и провоцируют МКБ (конечно, вкупе с отсутствием воды еще).
Сравнение с другими кормами идет по растили животному белку, жиру, их кол-ву, а еще кол-ву углеводов и их составу. скажем, Orijen имеет только простые углеводы в составе, при этом там около 16% всего энергии из них. А в вашей формуле взрослой около 27%, и это из сложных плохо усвояемых углеводов. Для котят гораздо меньше.
Если вы хотите сравнивать по травам, экстрактам, вот это уже реклама…
А вот Weight Management — 40% энергии из углеводов… И к нему не станут прибегать владельцы кошек, которые мало едят, а те, которые обладают лишним весом. И его проблма здесь не решается.
Слово зарекомендовал вряд ли может использоваться как агрумент. Тогда можно говорить, что Pro Plan, Hills и RC гораздо лучше Proseries, с чем я не согласна вообще.
Помимо физ.процессов, за рубежом были проведены исследования путем уменьшения углеводной составляющей и увеличения белковой, и нормальной жирности. И вес снижается здесь нормально, кошкам перестает требоваться инсулин в случае сахарного диабета.
Ну если контролировать процесс ожирения до конца, то нужно вообще с сухого корма уходить.
Яна
Углеводы (сахар, крахмал, целлюлоза) — также источники энергии. Кроме того, они способствуют нормальному обмену веществ в организме, в частности, регулируя сахарный баланс в крови. Углеводы хорошо усваиваются, складируют и сохраняют белки, позволяя организму использовать их в экстремальных ситуациях.
Маргарита, я понимаю Вас. Вы начитались всякой литературы, но на сколько мне известно, углеводы, используемые для питания кошек, как правило, включают в себя крахмалистые части растений, которые могут легко расщепляться в пищеварительном тракте кошки. Эти углеводы в большом количестве встречаются в зернах, таких растений, как рис, пшеница, кукуруза, ячмень, овес. В приготовленном виде эти углеводы содержится в большинстве кормов для кошек, они легко и быстро усваиваются. Конечно, стоит заметить, что не все виды крахмала легко перевариваются кошкой. Так, сырые зерна перевариваются гораздо медленнее, а некоторые крахмалистые углеводы, например, сырой картофель и бананы полностью устойчивы к перевариванию.
Ожирение возникает, когда потребность кошки в энергии полностью обеспечена, и излишки глюкозы, созданные при переваривании углеводов, начинают откладываться «про запас» в виде жира. Понятно, что избыток жиров и белков может привести к ожирению и углеводы тоже легко превращаются в глюкозу. Поэтому всегда надо обращать внимание на образ жизни кошки, ее активность и пр…
Я не вижу ничего страшного в Weight Management , и там не 40% углеводов, а 30%. Вы что то напутали…